42 voix d'écart

50,02 % des voix à 49,98 %

Le suspens a duré toute la nuit avec notamment les résultats attendus de la Guadeloupe ou Royal a fait un score que n'aurait pas renié Staline.

Quelque soit le résultat du vote, on savait que ça allait être le bordel... mais l'UMP pouvait difficilement espérer meilleur résultat

Royal

Il faut reconnaître à Royal un parcours réussi. Avec 29% des voix pour les motions et sans aucune alliance, elle arrive à rafler la moitié des voix... c'est impressionnant même s'il ne faut pas oublier qu'elle avait été désignée avec plus de 70 % des voix pour les présidentielles.

Aubry

Elle a remonté un incroyable handicap au premier tour suite à un très très mauvais report des voix de la motion Delanoé. Le report des voix de Hamon s'annonçait meilleur, question de cohérence idéologique mais avec 9 points de retard au premier tour la partie s'annonçait difficile

PS : parti démocratique

Le PS est probablement le parti de France, avec peut-être les Verts, le plus démocratique... c'est aussi en conséquence que c'est le lus bordélique... après peut-être celui de verts.

Tout démocratique qu'il est, les fraudes y restent nombreuses, comme les intimidations... Ca s'est nettement amélioré ces 20 dernières années... reste que les fraudes existent toujours... alors 42 voix de différence, ça ne couvrira certainement pas le nombre de voix qui seront contestées.

Et moi, et moi, et moi...

Aujourd'hui, enfin depuis l'après référendum, je ne croyais plus tellement au PS (mais encore moins aux autres partis), de manière générale j'avais perdu la foi en la politique... j'étais resté au parti, après beaucoup d'hésitations cycliques en me disant qu'après tout, sans être mon gagne pain, il vallait quand même mieux que je reste adhérent vu mon emploi... aujourd'hui, j'hésite : pourrais-je supporter Royal à la tête du parti... ou vais-je tout simplement arrêter de me poser des questions et devenir parfaitement cynique et espérer que ma côtisation baisse (120 € ça fait mal quand même)...